Своей необычностью слово «Прокрастинация» пугает даже людей, которые не знают, что оно означает. А тех, кто знает и имеет с этим дело, заставляет вздрагиваться. Давайте разберемся с этим явлением и поищем способы, как от него избавиться.
Случалось ли вам обнаруживать себя в такой ситуации: в доме бардак, в почтовом ящике триста с лишним писем, половина из которых требуют ответа еще позавчера, голодный ребенок третий час подряд смотрит мультики, а вы с увлечением и полной самоотдачей читаете какую-то случайную рассылку? Или, скажем, в такой: вы точно знаете, что завтра сдавать годовой отчет, а вместо этого наводите порядок в архиве, куда не заглядывали уже месяца три (и с гарантией не заглянули бы еще столько же)?
Если да, то добро пожаловать в общество анонимных прокрастинаторов. Меня зовут Света, и эту статью я пытаюсь написать с прошлого августа.
О прокрастинации, или говоря без выпендрежа, откладывании на потом, я знаю не понаслышке.
Подписывайтесь на наш аккаунт в INSTAGRAM!
В этой статье хочу поделиться необычным взглядом на проблему, кое-какими собственными идеями, а также хитростями и советами, подсмотренными у других и опробованными на себе.
Но сначала - немного вводных слов о том, как распознать врага в лицо.
Вы думаете, что прокрастинация - это когда вы сутками сидите на новостных сайтах, каждые пять минут обновляете страницу с френдлентой или раскладываете пасьянс "Косынка" вместо выполнения полезных и нужных дел? Ха!
Если бы все было так примитивно, проблема лечилась бы походом к консультанту по профориентации или заведением увлекательного хобби.
Однако даже те из нас, кому уже повезло найти любимое дело, подвержены этому недугу.
Знакомо? Еще бы!
Во многих случаях прокрастинация маскируется под нехватку времени. И время действительно улетучивается со скоростью воды с горячей сковородки, но чаще всего это не причина, а следствие откладывания на потом.
На тему прокрастинации написаны сотни статей, книг и научных монографий. Ею занимаются менеджеры, коучи, тренеры, психологи и консультанты по тайм-менеджменту. Я не претендую на новизну информации, просто предлагаю взглянуть на проблему несколько с необычной точки зрения.
Однажды, размышляя о том, почему же я целую неделю не могу приступить к очередному делу, внезапно осознала удивительную вещь: я откладываю дело (важное и нужное!), потому что меня гложет чувство, что я могла бы потратить это время на что-то другое, еще более важное и нужное.
Т.е. не имея возможности потратить время "идеальным образом", я трачу его на что-попало.
Всплыли слова - "упущенная выгода" - что-то полузабытое из курса экономики, и эта мимолетная идея неожиданно вылилась в стройную концепцию:
Прокрастинация в своей основе имеет тот же механизм, что и жаба, которая душит, когда нам нужно принять решение о трате существенной суммы денег.
Непонятно? Сейчас поясню.
Каждый раз, когда мы приступаем к выполнению какого-то дела, мы вкладываем в него свои ресурсы: время, деньги, силы и т.д.
И мы ожидаем от этого дела получить какой-то результат. То есть мы как бы "покупаем" результат.
Если ожидаемая выгода адекватна количеству необходимых ресурсов, мы выполняем дело легко и естественно (не обязательно с удовольствием, но без напряжения).
Если же ресурсов необходимо значительно больше, чем ожидаемый результат, - иными словами, если цена кажется нам слишком высокой, - нас "душит жаба".
Вообще говоря, возможны всего три вида соотношений затрат к результату:
Соотношение | Что происходит? |
1) Затраты = Результат | Выполняем дело легко и в гармонии с собой |
2) Затраты < Результат | Подсознательно начинаем искать подвох и "набивать цену" (или обесценивать результат) |
3) Затраты > Результат | Нас "душит жаба", и мы начинаем бесконечно откладывать дело, чтобы не тратить на него ценный ресурс. |
Второй вариант - когда дело нам кажется слишком халявным и в дело вступает механизм обесценивания - результат убеждений, взрощенных в нас родителями: "Без труда не вытащишь и рыбку из пруда", "В жизни все достается потом и кровью" и т.д.
В общем, в жизни всегда есть место подвигу и комсомольцы не ищут легких путей. Но к этой интереснейшей теме мы вернемся как-нибудь потом.
А в этой статье я хочу рассмотреть сопротивление, которое возникает в случае:
ЗАТРАТЫ > РЕЗУЛЬТАТ
Просто - почти как дважды два. Чтобы дело выполнялось легко и естественно, нужно неравенство сделать равенством.
И любой, кто хоть краем уха слушал учителя математики в начальной школе, понимает, что добиться этого можно либо уменьшением количества затрачиваемых ресурсов, либо повышением субъективной ценности ожидаемого результата.
К сожалению, на этом простота кончается. Потому что и затрачиваемые ресурсы, и ожидаемая выгода - это не ценники в магазине, а сложные психические конструкты, и чаще всего с первого взгляда не определишь, сколько нужно ресурсов и какой ожидается результат.
Давайте рассмотрим ситуацию поближе.
Что у нас в левой части неравенства?
ЗАТРАТЫ (стоимость, усилия, ресурсы):
- деньги
- физические силы и здоровье
- эмоциональный ресурс ("душевные силы")
- время.
И если необходимое количество денег еще можно посчитать, время тоже можно прикинуть, то вычислить необходимое количество физических, а тем более душевных сил - задачка куда менее тривиальная.
(Непонятно даже, в каких единицах считать. "Душевных ньютонов" или, скажем, "эмоциональных джоулей" еще пока не придумали.)
А в правой?
РЕЗУЛЬТАТ (ценность).
Здесь все еще сложнее.
Результат чаще всего предстает в виде некоего материального или условно-материального воплощения (написанная статья, подписанный договор или хотя бы устная договоренность, полученные деньги и т.д.).
Но ценность, которую мы НА САМОМ ДЕЛЕ надеемся получить, приступая к делу, обычно нематериальна: гармония в отношениях, подтверждение собственной ценности, нужности и полезности, ощущение чистоты/порядка/гармонии в окружающем пространстве, признание, дополнительные возможности и свобода выбора и т.д.
Сложности начинаются уже на том этапе, когда вы пытаетесь понять, чего же именно вы хотите от, скажем, статьи: профессионального признания? новых возможностей? чтобы вас почесали за ушком?
Но даже если вы, пристально вглядевшись в себя, поняли, что хотите признания, совершенно неясно, как измерять адекватность ожидаемого признания затраченным силам.
Пример
Допустим, наша героиня - рукодельница, и она уже запланировала себе свалять симпатичного зайца. Из предыдущего опыта она знает, что на зайца такого размера уйдет материалов на 100 рублей и 5 часов работы. А продать игрушку она сможет в лучшем случае рублей за 300.
Ей такой расклад кажется обидным, и она будет откладывать работу, даже если, на первый взгляд, решение о зайце уже принято.
Это самый простой, чисто экономический пример. А теперь добавим психологии.
Предположим, наша мастерица страшно довольна оригинальной идеей зайца. Ей очень хочется похвастаться в сообществе рукодельниц и получить дозу профессионального признания.
Ах да, и главное - ей нравится валять, она получает удовольствие от процесса.
Все это увеличивает ожидаемую ценность результата, и значит (при тех же экономических показателях), субъективная "стоимость" дела падает, приступить к нему становится значительно легче.
Но с другой стороны, принадлежности для валяния могут быть закопаны глубоко под кроватью, а там пыльно, противно и муж сверху спит.
Это увеличивает затраты ресурсов на выполнение задачи, а значит, "стоимость" ее растет, вступает в дело "жаба", и наша мастерица снова откладывает своего зайца.опубликовано econet.ru.
Светлана Середа
Если у вас возникли вопросы, задайте их здесь
P.S. И помните, всего лишь изменяя свое сознание - мы вместе изменяем мир! © econet
Источник: https://econet.by/
Понравилась статья? Напишите свое мнение в комментариях.
Добавить комментарий