Подпишись

Если нет мужчины...

Когда бабы начинают ныть, что нет мужика, мне всегда хочется спросить две вещи. Во-первых, а куда вы, гражданочка, прошлого-то дели? Что-то я сомневаюсь, что кругом все девственницы. И во-вторых: а вот этот мужик, которого нет – он какой?

Если нет мужчины...

 А то обычно это типа бедной женщине надеть нечего. Ну и что, что полный шкаф шмотья? А надеть нечего. Хнык. Хнык. Вообще-то, что касается поиска и захвата мужчин, то дурацкое дело не хитрое. А с тараканами в голове что делать прикажете?

Есть у меня знакомая, которая постоянно жалуется на отсутствие мужиков. У неё под окнами – стрелково-биллиардный клуб. А работает она пиарщицей элитного сигарного лаунжа. Где плотно упакованные дяденьки курят кубинские сигары под десятилетний вискарь. Чем ей помочь – реально ума не приложу.

«Достаточно время от времени делать большие глаза, дышать полной грудью и удивляться: "...И откуда вы всё знаете?.."»

Ну да ладно. Тараканов в голове будем травить потом. А начнем с самого интересного. Вот вам - Секрет захвата любого мужчины, независимо от уровня доходов, понтов, интеллекта, возраста и семейного положения. Подходит для любой женщины, даже если она старая, страшная и тупая. 

Необходимо и достаточно: выяснить, на что данный мужчина тратит энергию. Во что реально вкладывается. И начать этим искренне восхищаться, какой бы фигней вам это ни казалось. И независимо от достигнутых им результатов на данном поприще. Все. Ваша власть над ним будет абсолютна. Он уйдет из любой семьи – к вам. Вы будете для него – единственной, даже если он полигамен, как мартовский кот. А все ваши сиськи, макияж и домоводство – это уже вторично. Необязательные опции.

Поскольку данный текст пишется специально для женщин, поясним на конкретных примерах. Вот бегает дядька с выпученными глазами, говорит по трём телефонам одновременно, одет странно и противоречиво. Например, в супердорогие туфли и кофту, которую подарила мама. Это бизнесмен. Он своим бизнесом – живёт. Он в него душу вкладывает. Получается или нет – второй вопрос. Значит. Выясняем про его бизнес всё, что в принципе способны понять. Это много времени не займёт.

Допустим, он разливает воду по бутылкам. Покупаем бутылочку воды конкурента. Выжидаем момент, когда его телефоны заткнутся. Отпиваем водички и слегка облизывая губы, интересуемся: «Ой, а я слышала, вы про воду всё-всё знаете... Мне вот тут рекомендовали...» Дальше достаточно время от времени делать большие глаза, дышать полной грудью и удивляться: «...И откуда вы всё знаете?..»

Для блондинок: если торгует не водой, а к примеру, бензином, значит вам рекомендовали заправляться на конкурирующей заправке. Если строит дома – вы ищите квартиру. Если финансист – вам посоветовали какие-нибудь, извините за выражение, инвестиционные инструменты. И т.д.

Далее – робко попросите разрешения консультироваться с ним время от времени. А то вы без него пропадёте. Не излишне часто попадайтесь ему на глаза или позванивайте. Когда почувствуете его интерес – пропадите на некоторое время без объяснения причин. Время от времени смотрите на него так, как будто у него ширинка расстёгнута или он пукнул. Потом снова восхищайтесь. Три-четыре захода – и он ваш.

А теперь - чуть сложнее. Вот идет другой дяденька. Весь такой прилизанный в костюме от Бриони. Это – топ-менеджер. Он на работу ходит, потому что куда он на фиг денется. И упаси вас с ним о той работе заговорить. Если вы конечно не хотите, чтоб вас он тоже возненавидел или действительно продал вам какую-то свою фигню.

Тут придётся разведку проводить несколько глубже. Нам же надо понять, во что он реально вкладывается, не забыли? Может он тайком от всех в гараже собирает ретро-мобиль из дедушкиной «Победы». В том гараже начнется ваш роман. Или увлекается художественной фотографией. А вы знаете, где офигенные виды, только вам одной туда лезть страшно. Или лобзиком выпиливает, в конце концов. Пусть вас тоже научит. Дальше всё по той же схеме: то появляемся, то пропадаем, то восхищаемся, то обдаем презрением (но ни в коем случае не выражаем презрения вслух – он должен всё время сомневаться, не показалось ли ему).

Ну вот, а теперь – о том, почему вам всё это ни фига не поможет. Потому что мужиков же нет, как мы все знаем. Нормальных, по крайней мере. Ну и действительно, легче единорога найти, или там – грифона, чем нормального мужика, как его себе представляет среднеобычная женщина. Этот нормальный мужик – какое-то абсолютно фантастическое существо. Смесь маминого бреда, безумия женских курсов и романов плюс ваши индивидуальные галлюцинации.

Во-первых, он должен вас любить. На языке большинства женщин это означает – уделять вам как можно больше внимания. Очень интересно и показательно, что как только какой-нибудь идиот, решив стать хорошим, начинает так и делать – женщина мгновенно теряет к нему интерес. Потому что мужчина от мальчика тем и отличается – для него есть вещи, гораздо важнее женщин. Его дело. Его развлечения. Его война. Если бы мужчины только тем и занимались, что с влюблёнными глазами слушали бы женский бред, все женщины давно бы вымерли с голоду или были захвачены в наложницы соседними племенами.

Во-вторых, он должен с вами считаться. Видеть в вас – Человека. Равноправное должно быть, партнерство. Поскольку этот текст пишется специально для женщин, то вот как раз сейчас я мучительно пытаюсь переводить с мата на русский язык. Как бы это объяснить... Идея равноправия противоречит самой природе. Технике полового акта, если хотите. Да действительно, в современном обществе женщина может быть, образно говоря, сверху. Что чаще всего и происходит.

Подавляющее большинство современных мужчин свою власть в семье делегируют женщине совершенно добровольно, потому что их так научила мама. Тогда, милые дамы, и пользуйтесь этой властью. Мудро и по-женски, как государыня Екатерина II (почитайте, кстати, её письма фаворитам вместо глупых своих женских журналов). Но имейте в виду: от такого мужчины, даже если он миллионер или генерал ФСБ, у вас поджилки трястись не будут. Не будете вы его по-настоящему уважать. Но зато – свобода и равноправие, причем именно вы – ощутимо равноправнее.

Другой вариант встречается крайне редко. Это мужчина в классическом смысле слова. Никакой он не джентльмен и не рыцарь без страха и укропа. Скорее, в современном понимании, мерзавец. Потому что вы для него – как раз никакой не человек. А нечто вроде кошки. Кошку можно любить, заботиться о ней, огреть тапком или даже пускать на постель. Но вот учитывать её мнение – идиотизм. Мужчина принимает решения сам. Для него в мире есть очень много вещей важнее вас. Да, это мужчина, настоящий, без примесей. Но вы-то выросли на гамбургерах. Вкус настоящего мяса вам может и не понравиться. А главное – вы-то такому мужчине зачем с вашими тараканами?

То есть: в семье женщина может играть роль либо доминирующую, либо подчиненную. Но вот равноправия быть не может. Это противоречит фундаментальным законам мироздания. Соответственно, есть только два типа мужчин: одни готовы подчиняться вам, другим будете подчиняться вы. Определитесь, что вам нужно и перестаньте мазать торт горчицей.

Ну и в-третьих, он должен любить только вас, а вы - только его и прочие розовые сопли. Да действительно, на свете есть полностью моногамные пары. Которым никто другой не нужен. Таких очень мало. И с какой стати вы решили, что это про вас? Для начала, убедитесь: вы девственница? Если нет, то о какой моногамии может идти речь?

Ах, это ошибки молодости? Меня вот всегда занимал вопрос: после какого количества м-м-м... ошибок приличная девушка перестает наконец-то быть приличной девушкой. От некоторых дам я слышал, что главное, чтоб не было двух одновременно. Так, а в переходный период? Когда одни, как вы говорите, отношения, - завершаются, а другие только начинаются?

Нет, мы тут никого не осуждаем. Нам это как-то даже не к лицу. Мы о другом: может всё-таки, это были не ошибки, а закономерность? И вам элементарно требуется много мужиков – хороших и разных? Не только для секса, а вообще. Для общения. Чтоб вокруг кружили, вниманием снабжали (читай – энергией). А то настоящий-то мужчина всех ваших «только друзей» поразгонит на хрен. Оно вам надо?

Может, хорошая девочка – это всё-таки не вы? А то сколько можно-то?! Вот есть такие звери – бегемоты. Они моногамны. Сделав выбор однажды, бегемот всю жизнь любит одну бегемотиху. А есть – медведи. Так вот у них – женская полигамия. То есть, самка стремится спариться с максимальным количеством самцов. И что, бегемотиха – хорошая девочка, а медведица – плохая?

Так вот человек – существо чуть более сложное, чем медведь или бегемот. У нас в рамках одного и того же биологического вида возможны разные сценарии сексуального поведения. И ваш собственный сценарий в вас зашит, и вы его отлично знаете. Может, с точки зрения мамы или прогрессивно мыслящей женской психологини, он и неправильный. Но он – ваш. Главное – не пытаться делать как правильно, а то получится как всегда. Вы не представляете себе, как забавно выглядит тётка за тридцать, трижды разведённая, с ребёнком, когда хочет быть хорошей девочкой.

Это Вам будет интересно:

5 фактов о любовнице вашего мужа

Что ты знаешь об отношениях

Ну и напоследок. Если всё-таки нашли. Так чтоб не изгадить. Специально для Вас – Секрет удержания мужчины, которого вы захватили, пользуясь предыдущим Секретом. Бабу-Ягу помните? Ты добра молодца накорми, напои, в баньке попарь, а потом и расспрашивай.

Это значит: пришёл мужчина домой – и не надо с порога кидаться ни с ласками, ни с проблемами. Пусть поест. Пусть в своей берлоге поваляется (если берлоги нет – оборудовать немедленно!). Сами туда не лезьте и детей не пускайте. Вы не бойтесь, он вылезет. Придет кабан за помоями. Вот тогда можно и поговорить, и попросить, и дано будет вам. Потому что ничто так не бесит мужчину, как фраза: «Ты мне совсем не уделяешь внимания».опубликовано econet.ru 

P.S. И помните, всего лишь изменяя свое потребление - мы вместе изменяем мир! © econet

Источник: https://econet.by/

Понравилась статья? Напишите свое мнение в комментариях.
Подпишитесь на наш ФБ:
, чтобы видеть ЛУЧШИЕ материалы у себя в ленте!
Комментарии (Всего: 7)
    • 0 / 0

      Действительно, тексты мужчин по психологии полны лжи и ненависти к женщинам, а также примитивных запугиваний, которые уже давно не работают. Проблема в том, что каждый судит по себе и, увы, от природы не наделенные энергией (а, вернее, умение ее поднимать от низших вибраций к высшим), мужчины застревают на уровне животных. Отсюда идет их борьба за понты и власть (в виде компенсации за вунтрненний хаос, страх и прочие нежелательные эмоции). Дорогие мужчины! У нас нет проблем с самореализацией, ощущением счастья и гармонии с миром. Но мы просто были бы рады увидеть и в вас мудрых учителей, великих воинов, умелых строителей и т.д.. А этом возможно только если вы сможете научиться бескорыстно восхищаться благородством, красотой и самодостаточностью женщины, которая и есть сама жизнь. Только тогда вы превратитесь из вечно ноющих мальчиков-потребителей в принцев, королей и даже богов. А женщинам действительно нужно перестать требовать от мужчин того, с чем они, в отличие от нас, не рождаются - врожденным чувством гармонии и самодостаточности. Делиться с ними счастьем без их готовности ощутить его не только бессмысленно, но и опасно! Рай нужно заслужить.

      Ответить
    • 1 / 0

      По-старчески примитивно, хоть и не без доли циничноватой "правды житейской"... Это очень льстит мужскому самолюбию?, когда с ним, как с ребёнком-дауном??? ; когда любое его дураковатое телодвижение и высказывание сопровождается выражением бурного восторга? А если он и впрямь поверит? Куда он докатится?...при всеобщей-то склонности вашего братца к туповатой самоуверенности (откуда и регулярные "косяки" и "влипания"... в ...)? К тому же никто не отменял (от Аркадия Райкина) великолепное :"Закрой рот, дура ! Я уже всё сказал!"... Отношения - это "танец" двоих. Насколько он будет интересен, красив и длителен... зависит от СОВПАДЕНИЯ в мастерства и интеллекте обоих партнёров . Как гласил старый анекдот:"Самые прочные союзы - союзы ПО РАСЧЁТУ... Только расчёт должен быть правильным". Сможешь учесть весь массив разнообразнейших чувств - получишь партнёрство о котором не будешь жалеть. Очень справедливо замечание по поводу того, что "мамкины сказки о жизни" - это только примитивная схема, набросанная от руки(не всегда "верной" и умелой) и взятая из чужой головы ( не всегда разумной). И чтобы создать достойное "изделие" под названием "собственная жизнь", придётся немало пошурупать СОБСТВЕННОЙ башкой и прочувствовать СОБСТВЕННЫМ сердечком, не рассчитывая на "подарки с небес". А, по-поводу "энергий", совершенно правильное замечание от Алёны Степиной: мужчина отбирает энергию; донор энергии - женщина (её и колбасит так сильно, в отсутствии "реципиента", потому, что сброс не исполнен качественно или же вообще, "реципиент" "подзарядку" себе организовывает на каких-то левых "подстанциях"(с одной не справляется достойно, так бежит перепробовать себя на других "подзарядках": вдруг там лучше справится?). Короче, простых рецептов нет, и поэтому не стоит пыжиться, чтобы их подвысосать из пальца.

      Ответить
    • 0 / 1

      Согласна с Любовью.....посмеялась....думаю, чтобы писать такие наставления было бы неплохо для начала понимать хотя бы про энергию...которой, якобы, мужчины снабжают женщину энергией...мужчина всегда! берет, а отдает энергию женщина. Чем больше партнеров у женщины, тем меньше у нее энергии для привлечения мужчины. А зачем вы ему пустая? А гулять стремится только тот мужчина, который качественно энергию от своей женщины не получает. Циничная статья. Я не думаю, что все так, как описано, конечно

      Ответить
    • 0 / 0

      Почитала, посмеялась... Особенно понравилось "сначала посмотри на себя, сама-то девственница? О какой моногамности может идти речь?...":D))) Это из той лекции, где рассказывается о том, что у мужчин-девственников идет кровь из фаллоса.

      Ответить
    • 0 / 2

      Очень ржачная статья...)
      Не согласен с мыслью о невозможности равноправия..

      Ответить
    • 0 / 1

      ощущение что писал дядечка которому уже глубоко за... с шаблонным мышлением и юмором ниже пояса, и явно обиженный женщинами, не очень удачная статья по покорению мужчин... если мужчины нет - значит пора заняться собой - одна строка . в попытке унизить женщин автор "уронил" себя.

      Ответить
    • 0 / 1

      Еще не упомянули, что есть отношения не в рамках биологического цикла (размножаться, получать удовольствие телом и доминировать/подчиняться), но и собственно человеческие - любить друг друга, творить, создавать новые идеи и порождать "миры")...

      Ответить

    Добавить комментарий

    Не бойтесь кого—то потерять. Вы не потеряете того, кто нужен Вам по жизни. Теряются те, кто послан вам для опыта. Остаются те, кто послан Вам судьбой. Фридрих Ницше
    Что-то интересное