Ветровые турбины и их влияние на температуру окружающей среды

Список предполагаемого косвенного ущерба, причиненного ветряными турбинами, велик. Теперь есть еще одно: энергия ветра должна способствовать глобальному потеплению, а не останавливать его.

Предполагается, что энергия ветра принесет нам чистую электроэнергию, но критики уже много лет выступают против этого. Тени, патогенный инфразвук, гибель птиц и уродство ландшафта - популярные аргументы против ветряных турбин. Растения также неоднократно подозревали в ускорении глобального потепления, а не в его остановке. Правы ли в конце концов противники энергии ветра?

Способствует ли энергия ветра глобальному потеплению?

В исследовании 2018 года, проведенном Гарвардским университетом, использовалось моделирование для изучения влияния береговых ветряных электростанций в США. Авторы Ли Миллер и Дэвид Кейт пришли к выводу, что энергия ветра действительно снижает выбросы. Но в то же время это вызывает климатические изменения в непосредственной близости от ветряных электростанций. Поэтому исследователи не рекомендуют некритично расширять энергию ветра.

Подписывайтесь на наш youtube канал!

В частности, исследование пришло к выводу, что ветряные турбины могут повысить температуру поверхности на американском континенте на 0,24 градуса по Цельсию. А потом, если США будут получать всю электроэнергию от энергии ветра. Глобальное потепление, которому препятствует полный переход на безэмиссионное электричество, составляет всего 0,1 градуса по Цельсию. Ученые пишут, что выбросы CO2, сэкономленные за счет энергии ветра, окупятся только через 100 лет.

Эффект нагрева возникает из-за того, что роторы ветряных турбин перемешивают слои воздуха, близкие к земле, и перераспределяют тепло и влагу. Они уменьшают скорость ветра и удаляют кинетическую энергию из атмосферы. По крайней мере, на региональном уровне это может привести к засухе и засухе и повлиять на флору и фауну. В какой степени могут иметь место глобальные последствия для климата, еще не выяснено с научной точки зрения.

Ученые пришли к выводу, что энергия ветра - хотя, конечно, намного чище, чем уголь и газ, - оказывает более негативное влияние на климат, чем ископаемое топливо, по крайней мере, в ближайшем будущем. Кейт и Миллер подчеркивают, однако, что в долгосрочной перспективе энергия ветра имеет огромные преимущества перед углем. Тем не менее политики должны серьезно отнестись к результатам и подумать, какую долю ветра должен иметь в производстве электроэнергии, и, возможно, больше полагаться на солнечную энергию.

Однако есть и некоторые ограничения в том, что узнал Гарвард. Самая важная из них заключается в том, что производство электроэнергии только за счет энергии ветра в США очень нереально. Во-вторых, эффект потепления сильно зависит от региональных погодных условий, а также от того, какие ветряные турбины строятся. Исследование также относится только к США и только к периодам менее года.

Критика исследования исходила, в частности, от Джона Дабири из Стэнфордского университета. Он раскритиковал метод расчета: в моделировании использовалось повышенное сопротивление воздуха на поверхности земли как показатель для ветряных турбин. «Хорошо известно, что этот тип моделирования плохо справляется с моделированием воздушных потоков вокруг реальных ветряных турбин», - сказал Дабири. Он ссылается на более ранние, по его мнению, более реалистичные модели. Они показали бы, что ветряные турбины вызывали лишь незначительные изменения температуры у поверхности земли.

Однако есть и другие исследования, показывающие подобный эффект. Например, исследование голландского университета Вагенингена показало, что большие ветряные электростанции удаляют влагу из атмосферы, особенно летом, что дополнительно нагревает землю.

На сайте sciencefiles.org в 2019 году были опубликованы два изображения, которые также предполагают такую ​​связь. Мониторинг засухи Центра экологических исследований им. Гельмгольца и карта расположения ветряных электростанций Федерального агентства охраны природы наложили друг с друга. На карте Центра им. Гельмгольца показаны районы Германии, где почвы самые сухие - чем краснее, тем суше. Удивительно, но почвы самые сухие именно там, где расположено большинство ветряных турбин.

Конечно, фотографии не доказывают связь, но они заставляют задуматься. Научная служба Бундестага упоминает о возможности того, что ветряные турбины могут высушить почву, еще в 2013 году в публикации «Заметки об экологическом ущербе, нанесенном ветряным турбинам». В нем также говорится: «Однако, если вы сравните воздействие ветряных турбин с другими антропогенными воздействиями на ландшафт, вы увидите, что, например, высотные здания, новые поселения и более крупные города, но, прежде всего, обычные электростанции, которые излучают много тепла в окружающую среду, микроклимат в их окружающей среде обычно оказывает гораздо более сильное влияние».

Как бы то ни было, по крайней мере не следует упускать из виду вопрос о влиянии энергии ветра на климат. Авторы гарвардского исследования также пишут, что: «Решая, как генерируется зеленая электроэнергия, нужно взвесить различные варианты. Солнечные системы, например, вызывают только десятую часть потепления, вызываемого ветряными электростанциями. опубликовано econet.ru по материалам energyload.eu

P.S. И помните, всего лишь изменяя свое потребление - мы вместе изменяем мир! © econet