Как относиться к чужим словам?

Человек в ходе своей эволюции пришёл к тому, что перестал жить в мире природы, переселившись окончательно в МИР СЛОВ. Виртуальность победила реальность не в ХХ веке, а тогда, когда левое полушарие головного мозга стало развиваться неслыханными скачками — то есть ещё в эпоху неолита.

С тех пор человек не ходит по травке, не нюхает цветочек, а всё думает, думает, думает. Чувства его притупились, а интеллект — того, развился. Интеллект умеет мыслить абстрактно, он умеет воображать себе то, чего нигде нет. Например, интеллект человека может помыслить себе такое понятие, как «вчера». Где это «вчера»? Покажите мне его! Интеллект может помыслить такие понятия как «круглое» и «тёплое», причём отдельно от яблока и печки. Человеческий интеллект может помыслить «грех», «зло» и «добро», «должно» и «нельзя»... 

Человек спотыкается об объекты, невидимые глазу — о символы

От чего же больше зависит человек: от природы, где есть бури, ураганы и львы, или от виртуальной реальности, где есть только законы и подзаконные акты, нормы, запреты и понятия, понты и негласные установки? 

Ах, злые языки — страшнее пистолета. Складывается впечатление, что реальность текста, реальность чужих слов для человека намного важнее и травматичнее в итоге, чем реальность, состоящая из объектов, о которые можно споткнуться. 

Подписывайтесь на наш аккаунт в INSTAGRAM!

Человек спотыкается в основном об объекты, невидимые никакому глазу — о символы. И с этим ничего не поделаешь — это цена, которую мы заплатили за наш феноменальный мозг. За прямохождение человечество расплатилось болезнями позвоночника, а за умение мыслить абстрактно — неврозами и экзистенциальной тоской. 

Однако все эти проблемы видятся многим учёным не как естественные и неизбежные спутники человечества, а всего лишь как... болезни роста. Наша эволюция ещё не закончилась, мы всё ещё растём, а когда развитие не поспевает за ростом — возможны недомогания, которые и корректируются.

Замечательный учёный ХХ века — Альфред Коржибски (между прочим, наш формальный соотечественник — родился на территории Российской империи) развивал идеи, близкие гипотезе лингвистической относительности Сепира-Уорфа, но наособицу. Он был уникальной и далеко не заурядной личностью, а из его теории выросли такие разные направления, как дианетика, НЛП и вполне уважаемая всеми безоговорочно — гештальт-терапия. Все эти “Сим, Хам и Иафет” вышли из шинели под названием: Общая семантика. 

А теперь внимание: Вы хотите узнать, чем обоснована вся психология позитивного мышления? Из какой точки исходят все школы, обучающие менять реальность по своей прихоти? 

Так вот Вам.

"Карта - это не территория, модель мира - не сам мир, но карта структурно подобна территории, и в этом ее польза"

Под “картой” учёные ХХ века, и сам автор этих строк – Альфред Коржибски, понимали все возможные описания мира, реальности, бытия. Под “территорией” – сам мир – непостижимый и непознаваемый. 

Карта – это наше восприятие действительности (личное и коллективное), выраженное в словах. Это пословицы и поговорки, это сказки и учебники по физике, это законы природы, выведенные учёными и Уголовный Кодекс. 

Гипотеза лингвистической относительности утверждает:

• каждый язык членит реальность по-своему;

Общая семантика утверждает:

• карта – это ещё не территория.

Никакая теория не описывает адекватно мир. Тем более, никакая баба Нюра и никакой Иван Иваныч, не вооружённые ничем, кроме своего житейского опыта, не описывают мир адекватно. 

Ещё философ Людвик Витгенштейн говорил: “Все так называемые проблемы в философии есть псевдопроблемы. Они возникли из-за несовершенства языка”. Гештальт-терапия и подобные ей вторят философу: “Все так называемые психологические проблемы являются псевдопроблемами. Они возникли из-за несовершенства языка”. 

Никто не обладает кодом доступа к точному видению реальности, любому человеку дана лишь совокупность убеждений о реальности, приобретённых им за время жизни. 

Подписывайтесь на наш канал Яндекс Дзен!

Сам Коржибски использовал такую метафору: слово, символ – это лишь перст указующий и указует он на предмет реальности. “Собака” - указует перст. Мысленно мы послушно “поворачиваем голову” и видим: “Правда, собака”. Но только перст, указующий на предмет, ещё не есть сам предмет. И вот об этом человек забыл. Он захлебнулся словами, текстами, теориями и учениями. Он стал “поклоняться персту указующему”, вместо того, чтобы посмотреть, куда он показывает.

Как относиться к чужим словам?

Как к приказу неуравновешенного начальства: не торопиться с выполнением – авось передумает. Однако, подобная инфляция слов не должна восприниматься как призыв к анархии и всеобщему хаосу. Не будем неблагодарными к тому, без чего мы не можем существовать в придуманном нами пространстве:

Карта структурно подобна территории, и в этом ее польза

Потому что другое наблюдение учёных на ту же тему выглядит вообще фантастикой. Оказывается, нет карт верных (это мы уже поняли), но нет карт и абсолютно неверных. Истина в том, что все карты – равноценны! Любая карта, описывающая мир и помогающая им манипулировать – где-то работает и в чём-то верна. 

Хрестоматийный пример. Есть культуры, убеждённые в том, что, когда человек чувствует жар и озноб, то это значит, что на него напали Тридцать три сестры Лихоманки, живущие в болоте. Есть культуры, убеждённые в том, что когда человек чувствует жар и озноб, его организм атаковали микробы или вирусы. Обе культуры имеют пути выхода из сложившейся ситуации. Оба пути – ведут к исцелению. 

Подписывайтесь на наш канал VIBER!

Есть культуры, в которых шаман вызывает духов Нижнего мира и спрашивает у них, что делать, чтобы больной выздоровел? Не оскорбил ли он души предков? 

Есть культуры, в которых врач исследует анализ крови и спрашивает у бумажки с расшифровкой, что делать, чтобы больной выздоровел? Не нарушает ли он режим дня? 

Обе культуры (при условии, что и шаман, и врач – не бездарные идиоты, получившие свой бубен за деньги) одинаково эффективны. 

Я приведу свой излюбленный пример из истории официальной европейской медицины. 

Когда-то официальная европейская медицина была тесно связана с астрологией и алхимией. Всё, что не учитывало влияние планет, считалось туфтой и лженаукой. Так вот, официальная медицина, столкнувшись с сифилисом, поняла его следующим образом. Сифилис – болезнь венерическая, связанная с “дурным аспектом Венеры”. Венере противостоит и подавляет её – Меркурий. Под влиянием Меркурия находится металл – ртуть. Следовательно, Венеру необходимо исцелять Меркурием – то есть ртутными ваннами и примочками. 

Через несколько столетий, когда об алхимии и астрологии официальная наука забыла, сифилис лечили уже “по научному” - препаратами, содержащими ртуть, подавляющую, как выяснили биохимики, спирохету. Вот Вам и гештальт, иными словами, образ. Какой образ вам ближе? 

В заключение расскажу притчу. 

К раввину пришли два дерущихся человека – решить сложный галахический вопрос. Раввин принял их по очереди. Выслушал первого и произнёс свой вердикт: “Ты прав”. Выслушал второго и вынес свой вердикт: “И ты прав”. Жена раввина выглянула из кухни и закричала: “Как же они могут быть оба правы, когда они утверждали прямо противоположные вещи!”  Раввин обернулся к жене и сказал: “И ты права”. 

Так как же относиться к чужим словам? Выбирайте те, которые Вам по вкусу. Какие карты заказывать в турагентстве? Да какая разница? Всё равно, все дороги ведут в Рим.опубликовано econet.ru.

Автор: Елена Назаренко

Задайте вопрос по теме статьи здесь

P.S. И помните, всего лишь изменяя свое сознание - мы вместе изменяем мир! © econet