Грядет четвертая аграрная революция - но кому это действительно выгодно?

Искусственный интеллект может либо освободить нас от монотонного труда и дать огромный прирост производительности, либо создать безысходность массовой безработицы и автоматического угнетения.

В случае с сельским хозяйством, некоторые исследователи, бизнесмены и политики считают, что эффект ИИ и других передовых технологий настолько велик, что они подстегивают "четвертую сельскохозяйственную революцию".

ИИ способствует четвертой аграрной революции

Учитывая потенциально преобразующее воздействие грядущих технологий на сельское хозяйство - как положительное, так и отрицательное - жизненно важно сделать паузу и поразмыслить перед тем, как революция вступит в силу. Она должна работать на всех, будь то фермеры (независимо от их размера или предприятия), землевладельцы, сельскохозяйственные рабочие, сельские общины или широкая общественность. Тем не менее, в недавно опубликованном исследовании, проведенном под руководством исследователя Ханны Барретт, мы обнаружили, что политики и средства массовой информации, а также лица, ответственные за разработку политики, формулируют четвертую сельскохозяйственную революцию как в подавляющем большинстве случаев позитивную, не уделяя особого внимания потенциальным негативным последствиям.

Подписывайтесь на наш youtube канал!

Первая сельскохозяйственная революция произошла, когда люди начали заниматься сельским хозяйством около 12 000 лет назад. Вторая - это реорганизация сельскохозяйственных земель, начиная с XVII века, которая последовала за окончанием феодализма в Европе. И третья (также известная как "зеленая революция") была введение химических удобрений, пестицидов и новых высокоурожайных пород сельскохозяйственных культур наряду с тяжелой техникой в 1950-х и 1960-х годах.

Четвертая сельскохозяйственная революция, так же как и четвертая промышленная революция, относится к ожидаемым изменениям от новых технологий, в частности, использованию ИИ для принятия более разумных планировочных решений и использования автономных роботов. Такие интеллектуальные машины можно было бы использовать для выращивания и сбора урожая, прополки, доения скота и распределения агрохимикатов с помощью беспилотных летательных аппаратов. Другие специфические для фермерских хозяйств технологии включают новые виды генного редактирования для развития более высокоурожайных, устойчивых к болезням сельскохозяйственных культур; вертикальные фермы; и синтетическое лабораторное мясо.

Эти технологии привлекают огромные объемы финансирования и инвестиций в поиск путей увеличения производства продовольствия при одновременном сведении к минимуму дальнейшего ухудшения состояния окружающей среды. Отчасти это может быть связано с позитивным освещением в средствах массовой информации. Наши исследования показали, что освещение новых технологий в сельском хозяйстве Великобритании, как правило, является оптимистичным, изображая их как ключ к решению проблем в сельском хозяйстве.

Тем не менее, многие предыдущие сельскохозяйственные технологии также были встречены с аналогичным энтузиазмом, что впоследствии привело к разногласиям, например, в отношении первых генетически модифицированных культур и химических веществ, таких как запрещенный в настоящее время пестицид ДДТ. Учитывая более широкие противоречия, связанные с новыми технологиями, такими как нанотехнологии и автомобили без водителя, бесконтрольный или слепой техно-оптимизм является неразумным.

Искусственный интеллект может либо освободить нас от монотонного труда и дать огромный прирост производительности, либо создать безысходность массовой безработицы и автоматического угнетения. В случае с сельским хозяйством, некоторые исследователи, бизнесмены и политики считают, что эффект ИИ и других передовых технологий настолько велик, что они подстегивают "четвертую сельскохозяйственную революцию".

Учитывая потенциально преобразующее воздействие грядущих технологий на сельское хозяйство - как положительное, так и отрицательное - жизненно важно сделать паузу и поразмыслить перед тем, как революция вступит в силу. Она должна работать на всех, будь то фермеры (независимо от их размера или предприятия), землевладельцы, сельскохозяйственные рабочие, сельские общины или широкая общественность. Тем не менее, в недавно опубликованном исследовании, проведенном под руководством исследователя Ханны Барретт, мы обнаружили, что политики и средства массовой информации, а также лица, ответственные за разработку политики, формулируют четвертую сельскохозяйственную революцию как в подавляющем большинстве случаев позитивную, не уделяя особого внимания потенциальным негативным последствиям.

Первая сельскохозяйственная революция произошла, когда люди начали заниматься сельским хозяйством около 12 000 лет назад. Вторая - это реорганизация сельскохозяйственных земель, начиная с XVII века, которая последовала за окончанием феодализма в Европе. И третья (также известная как "зеленая революция") была введение химических удобрений, пестицидов и новых высокоурожайных пород сельскохозяйственных культур наряду с тяжелой техникой в 1950-х и 1960-х годах.

Четвертая сельскохозяйственная революция, так же как и четвертая промышленная революция, относится к ожидаемым изменениям от новых технологий, в частности, использованию ИИ для принятия более разумных планировочных решений и использования автономных роботов. Такие интеллектуальные машины можно было бы использовать для выращивания и сбора урожая, прополки, доения скота и распределения агрохимикатов с помощью беспилотных летательных аппаратов. Другие специфические для фермерских хозяйств технологии включают новые виды генного редактирования для развития более высокоурожайных, устойчивых к болезням сельскохозяйственных культур; вертикальные фермы; и синтетическое лабораторное мясо.

Эти технологии привлекают огромные объемы финансирования и инвестиций в поиск путей увеличения производства продовольствия при одновременном сведении к минимуму дальнейшего ухудшения состояния окружающей среды. Отчасти это может быть связано с позитивным освещением в средствах массовой информации. Наши исследования показали, что освещение новых технологий в сельском хозяйстве Великобритании, как правило, является оптимистичным, изображая их как ключ к решению проблем в сельском хозяйстве.

Тем не менее, многие предыдущие сельскохозяйственные технологии также были встречены с аналогичным энтузиазмом, что впоследствии привело к разногласиям, например, в отношении первых генетически модифицированных культур и химических веществ, таких как запрещенный в настоящее время пестицид ДДТ. Учитывая более широкие противоречия, связанные с новыми технологиями, такими как нанотехнологии и автомобили без водителя, бесконтрольный или слепой техно-оптимизм является неразумным. опубликовано econet.ru по материалам theconversation.com

Подписывайтесь на наш канал Яндекс Дзен!

P.S. И помните, всего лишь изменяя свое потребление - мы вместе изменяем мир! © econet